PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BJAN с PNOV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BJAN и PNOV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Buffer ETF - January (BJAN) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - November (PNOV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BJAN показывает доходность 5.94%, что значительно выше, чем у PNOV с доходностью 5.22%.


BJAN

1 день
0.15%
1 месяц
0.47%
С начала года
5.94%
6 месяцев
7.42%
1 год
18.99%
3 года*
16.70%
5 лет*
10.46%
10 лет*

PNOV

1 день
0.14%
1 месяц
0.43%
С начала года
5.22%
6 месяцев
5.67%
1 год
13.33%
3 года*
9.98%
5 лет*
7.84%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BJAN и PNOV


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
BJAN
Innovator U.S. Equity Buffer ETF - January
5.94%14.81%17.36%23.66%-11.40%13.86%12.54%2.68%
PNOV
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - November
5.22%10.31%9.97%14.08%-2.64%7.12%10.41%2.35%

Correlation

The correlation between BJAN and PNOV is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2019 г.

0.88

The correlation between BJAN and PNOV has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BJAN и PNOV


Секторы
BJAN
PNOV

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

BJAN
36.2%
PNOV
36.2%

Финансовые услуги

BJAN
11.9%
PNOV
11.9%

Коммуникационные услуги

BJAN
10.9%
PNOV
10.9%

Потребительский циклический сектор

BJAN
10.1%
PNOV
10.1%

Здравоохранение

BJAN
8.4%
PNOV
8.4%

Промышленность

BJAN
8.1%
PNOV
8.1%

Потребительский защитный сектор

BJAN
4.9%
PNOV
4.9%

Энергетика

BJAN
3.5%
PNOV
3.5%

Коммунальные услуги

BJAN
2.3%
PNOV
2.3%

Недвижимость

BJAN
1.9%
PNOV
1.9%

Сырьевые материалы

BJAN
1.8%
PNOV
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator U.S. Equity Buffer ETF - January

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - November

Доходность на риск

BJAN vs. PNOV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BJAN
Ранг доходности на риск BJAN: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BJAN: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BJAN: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BJAN: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BJAN: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BJAN: 8484
Ранг коэф-та Мартина

PNOV
Ранг доходности на риск PNOV: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PNOV: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PNOV: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PNOV: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PNOV: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PNOV: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BJAN c PNOV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Buffer ETF - January (BJAN) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - November (PNOV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BJANPNOVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.45

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.04

2.76

+0.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.34

14.14

+1.20

BJAN vs. PNOV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BJAN на текущий момент составляет 2.45, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PNOV равному 2.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BJAN и PNOV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BJANPNOVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.45

2.15

+0.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.88

0.88

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

0.81

+0.09

Просадки

Сравнение просадок BJAN и PNOV

Максимальная просадка BJAN за все время составила -26.86%, что больше максимальной просадки PNOV в -18.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BJAN и PNOV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BJANPNOVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.86%

-18.51%

-8.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.27%

-4.85%

-1.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.81%

-10.35%

-3.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.38%

-10.63%

-6.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.24%

-1.04%

-0.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.90%

-1.65%

-1.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.24%

0.94%

+0.30%

Волатильность

Сравнение волатильности BJAN и PNOV

Innovator U.S. Equity Buffer ETF - January (BJAN) имеет более высокую волатильность в 1.86% по сравнению с Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - November (PNOV) с волатильностью 1.56%. Это указывает на то, что BJAN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PNOV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BJANPNOVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.86%

1.56%

+0.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.22%

5.22%

+1.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.79%

6.24%

+1.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.99%

8.91%

+3.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.06%

10.56%

+3.50%

Сравнение комиссий BJAN и PNOV

И BJAN, и PNOV имеют комиссию равную 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BJAN и PNOV

Ни BJAN, ни PNOV не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
BJAN
Innovator U.S. Equity Buffer ETF - January
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%4.66%
PNOV
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - November
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, BJAN and PNOV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BJAN has higher volatility (1.86%) compared to PNOV (1.56%). In terms of maximum drawdown, BJAN dropped -26.86% vs PNOV's -18.51%.

On 5-year performance, BJAN leads with 10.46% vs 7.84% for PNOV. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, PNOV has been the lower-risk option at 1.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BJAN has performed better with a 10.46% return vs 7.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BJAN and PNOV have the same expense ratio: 0.79% per year.

BJAN and PNOV have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

BJAN tracks S&P 500, while PNOV tracks Cboe S&P 500 15% Buffer Protect November Series Index.

BJAN currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 2.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BJAN и PNOV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор