Сравнение BIL с CTAS
BIL (SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF) is Government Bonds fund tracking the Bloomberg 1-3 Month U.S. Treasury Bill Index, while CTAS (Cintas Corporation) is a stock. Over the past 10 years, BIL returned 2.19%/yr vs 23.37%/yr for CTAS. At a correlation of -0.02, they often move in opposite directions.
Доходность
Сравнение доходности BIL и CTAS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BIL показывает доходность 1.54%, что значительно выше, чем у CTAS с доходностью -7.21%. За последние 10 лет акции BIL уступали акциям CTAS по среднегодовой доходности: 2.19% против 23.37% соответственно.
BIL
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.29%
- С начала года
- 1.54%
- 6 месяцев
- 1.78%
- 1 год
- 3.88%
- 3 года*
- 4.62%
- 5 лет*
- 3.42%
- 10 лет*
- 2.19%
CTAS
- 1 день
- -3.45%
- 1 месяц
- 4.28%
- С начала года
- -7.21%
- 6 месяцев
- -4.62%
- 1 год
- -23.00%
- 3 года*
- 14.08%
- 5 лет*
- 15.90%
- 10 лет*
- 23.37%
Сравнение доходности по годам BIL и CTAS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BIL SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF | 1.54% | 4.15% | 5.19% | 4.94% | 1.40% | -0.10% | 0.40% | 2.03% | 1.74% | 0.69% |
CTAS Cintas Corporation | -7.21% | 3.78% | 22.24% | 34.82% | 2.97% | 26.51% | 32.74% | 61.73% | 9.04% | 36.32% |
Correlation
The correlation between BIL and CTAS is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.06 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.03 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.00 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мая 2007 г. | -0.02 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BIL vs. CTAS — Ранг доходности на риск
BIL
CTAS
Сравнение BIL c CTAS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF (BIL) и Cintas Corporation (CTAS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BIL | CTAS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +20.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +176.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 88.16 | 0.82 | +87.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 356.40 | -0.85 | +357.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2,826.06 | -1.49 | +2,827.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BIL | CTAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.64 | -1.16 | +20.80 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 13.23 | 0.71 | +12.52 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 8.57 | 0.88 | +7.69 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.78 | 0.52 | +2.26 |
Просадки
Сравнение просадок BIL и CTAS
Максимальная просадка BIL за все время составила -0.78%, что меньше максимальной просадки CTAS в -65.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BIL и CTAS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BIL | CTAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.78% | -65.32% | +64.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.01% | -27.23% | +27.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.01% | -27.68% | +27.67% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -0.09% | -27.68% | +27.59% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -0.21% | -48.38% | +48.17% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -23.00% | +23.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.26% | -15.04% | +14.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.00% | 15.88% | -15.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности BIL и CTAS
Текущая волатильность для SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF (BIL) составляет 0.06%, в то время как у Cintas Corporation (CTAS) волатильность равна 7.66%. Это указывает на то, что BIL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CTAS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BIL | CTAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.06% | 7.66% | -7.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.14% | 15.25% | -15.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20% | 19.92% | -19.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.26% | 22.51% | -22.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.26% | 26.67% | -26.41% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BIL и CTAS
Дивидендная доходность BIL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.86%, что больше доходности CTAS в 1.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BIL SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF | 3.86% | 4.13% | 5.03% | 4.92% | 1.35% | 0.00% | 0.30% | 2.05% | 1.66% | 0.68% | 0.07% | 0.00% |
CTAS Cintas Corporation | 1.04% | 0.89% | 0.80% | 0.83% | 0.93% | 0.77% | 0.99% | 0.95% | 1.22% | 1.04% | 1.15% | 1.15% |
Часто задаваемые вопросы
BIL and CTAS have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CTAS has higher volatility (7.66%) compared to BIL (0.06%). In terms of maximum drawdown, BIL dropped -0.78% vs CTAS's -65.32%.
BIL currently has the higher Sharpe Ratio (19.64 vs -1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BIL и CTAS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор