Сравнение BE с AKAM
BE (Bloom Energy Corporation) and AKAM (Akamai Technologies, Inc.) are both stocks. BE operates in Electrical Equipment & Parts (Industrials), while AKAM operates in Software - Infrastructure (Technology). Over the past 5 years, BE returned 58.49%/yr vs 3.79%/yr for AKAM. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BE и AKAM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BE показывает доходность 191.83%, что значительно выше, чем у AKAM с доходностью 62.60%.
BE
- 1 день
- -3.81%
- 1 месяц
- -2.86%
- С начала года
- 191.83%
- 6 месяцев
- 126.83%
- 1 год
- 1,064.23%
- 3 года*
- 155.85%
- 5 лет*
- 58.49%
- 10 лет*
- —
AKAM
- 1 день
- -4.99%
- 1 месяц
- -3.95%
- С начала года
- 62.60%
- 6 месяцев
- 66.28%
- 1 год
- 84.17%
- 3 года*
- 15.33%
- 5 лет*
- 3.79%
- 10 лет*
- 10.40%
Сравнение доходности по годам BE и AKAM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BE Bloom Energy Corporation | 191.83% | 291.22% | 50.07% | -22.59% | -12.81% | -23.48% | 283.67% | -25.15% | -60.08% |
AKAM Akamai Technologies, Inc. | 62.60% | -8.78% | -19.18% | 40.39% | -27.97% | 11.48% | 21.54% | 41.42% | -23.77% |
Correlation
The correlation between BE and AKAM is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.08 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2018 г. | 0.26 |
The correlation between BE and AKAM shifts across timeframes, from 0.08 (1 year) to 0.28 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
BE:
$81.07B
AKAM:
$21.28B
BE:
$0.02
AKAM:
$2.95
BE:
11.04K
AKAM:
48.03
BE:
27.20
AKAM:
4.90
BE:
87.98
AKAM:
4.34
BE:
$2.45B
AKAM:
$4.27B
BE:
$761.91M
AKAM:
$2.44B
BE:
$88.83M
AKAM:
$1.14B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BE vs. AKAM — Ранг доходности на риск
BE
AKAM
Сравнение BE c AKAM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bloom Energy Corporation (BE) и Akamai Technologies, Inc. (AKAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BE | AKAM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +8.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.62 | 1.35 | +0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 23.42 | 3.33 | +20.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 73.60 | 11.38 | +62.22 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BE | AKAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.06 | 1.57 | +8.49 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 | 0.10 | +0.58 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.30 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.36 | -0.00 | +0.36 |
Просадки
Сравнение просадок BE и AKAM
Максимальная просадка BE за все время составила -92.54%, что меньше максимальной просадки AKAM в -99.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BE и AKAM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BE | AKAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -92.54% | -99.80% | +7.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -45.94% | -25.44% | -20.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -53.42% | -46.84% | -6.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -75.87% | -46.84% | -29.03% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -46.84% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.64% | -56.69% | +39.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -52.00% | -82.62% | +30.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.59% | 7.42% | +7.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности BE и AKAM
Текущая волатильность для Bloom Energy Corporation (BE) составляет 26.19%, в то время как у Akamai Technologies, Inc. (AKAM) волатильность равна 28.96%. Это указывает на то, что BE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AKAM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BE | AKAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 26.19% | 28.96% | -2.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 75.40% | 47.61% | +27.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 107.17% | 53.98% | +53.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 85.83% | 36.51% | +49.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 94.94% | 34.45% | +60.49% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BE и AKAM
Ни BE, ни AKAM не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BE и AKAM
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Bloom Energy Corporation и Akamai Technologies, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности BE и AKAM
BE - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bloom Energy Corporation сообщила о валовой прибыли в 225.54M при выручке в 751.05M, что соответствует валовой рентабельности в 30.0%.
AKAM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Akamai Technologies, Inc. сообщила о валовой прибыли в 602.31M при выручке в 1.07B, что соответствует валовой рентабельности в 56.1%.
BE - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bloom Energy Corporation сообщила об операционной прибыли в 72.19M при выручке в 751.05M, что соответствует операционной рентабельности 9.6%.
AKAM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Akamai Technologies, Inc. сообщила об операционной прибыли в 114.49M при выручке в 1.07B, что соответствует операционной рентабельности 10.7%.
BE - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bloom Energy Corporation сообщила о чистой прибыли в 70.65M при выручке в 751.05M, что соответствует чистой рентабельности 9.4%.
AKAM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Akamai Technologies, Inc. сообщила о чистой прибыли в 106.32M при выручке в 1.07B, что соответствует чистой рентабельности 9.9%.
Часто задаваемые вопросы
BE and AKAM have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AKAM has higher volatility (28.96%) compared to BE (26.19%). In terms of maximum drawdown, BE dropped -92.54% vs AKAM's -99.80%.
BE currently has the higher Sharpe Ratio (10.06 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BE и AKAM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор