Сравнение BDCX с IJH
BDCX (ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN) and IJH (iShares Core S&P Mid-Cap ETF) are both exchange-traded funds - BDCX is a Leveraged Equities fund tracking the MVIS US Business Development Companies (150%), while IJH is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the S&P MidCap 400 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BDCX returned 1.22%/yr vs 7.86%/yr for IJH. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BDCX charges 0.95%/yr vs 0.05%/yr for IJH.
Доходность
Сравнение доходности BDCX и IJH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BDCX показывает доходность -11.90%, что значительно ниже, чем у IJH с доходностью 12.55%.
BDCX
- 1 день
- -0.44%
- 1 месяц
- -5.50%
- С начала года
- -11.90%
- 6 месяцев
- -14.62%
- 1 год
- -18.01%
- 3 года*
- 2.98%
- 5 лет*
- 1.22%
- 10 лет*
- —
IJH
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- 0.16%
- С начала года
- 12.55%
- 6 месяцев
- 12.75%
- 1 год
- 22.98%
- 3 года*
- 15.01%
- 5 лет*
- 7.86%
- 10 лет*
- 11.12%
Сравнение доходности по годам BDCX и IJH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BDCX ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN | -11.90% | -10.42% | 15.32% | 35.33% | -17.67% | 52.70% | 24.50% |
IJH iShares Core S&P Mid-Cap ETF | 12.55% | 7.42% | 13.92% | 16.40% | -13.11% | 24.72% | 25.70% |
Correlation
The correlation between BDCX and IJH is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.56 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2020 г. | 0.64 |
The correlation between BDCX and IJH shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.64 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BDCX vs. IJH — Ранг доходности на риск
BDCX
IJH
Сравнение BDCX c IJH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN (BDCX) и iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BDCX | IJH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.26 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.59 | 2.61 | -3.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.04 | 9.55 | -10.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BDCX | IJH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.66 | 1.48 | -2.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.05 | 0.40 | -0.35 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.53 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.43 | 0.46 | -0.03 |
Просадки
Сравнение просадок BDCX и IJH
Максимальная просадка BDCX за все время составила -34.96%, что меньше максимальной просадки IJH в -55.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BDCX и IJH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BDCX | IJH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.96% | -55.07% | +20.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.46% | -8.83% | -21.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.39% | -24.10% | -9.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.96% | -24.10% | -10.86% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.18% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -28.40% | -1.79% | -26.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.10% | -7.57% | -2.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.35% | 2.41% | +14.94% |
Волатильность
Сравнение волатильности BDCX и IJH
ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN (BDCX) имеет более высокую волатильность в 8.65% по сравнению с iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH) с волатильностью 4.17%. Это указывает на то, что BDCX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IJH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BDCX | IJH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.65% | 4.17% | +4.48% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.81% | 11.49% | +11.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.60% | 15.64% | +11.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.59% | 19.76% | +6.83% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.94% | 21.19% | +5.75% |
Сравнение комиссий BDCX и IJH
BDCX берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии IJH в 0.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BDCX и IJH
Дивидендная доходность BDCX за последние двенадцать месяцев составляет около 20.31%, что больше доходности IJH в 1.20%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BDCX ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN | 20.31% | 19.17% | 15.28% | 14.71% | 17.47% | 11.52% | 6.32% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IJH iShares Core S&P Mid-Cap ETF | 1.20% | 1.36% | 1.33% | 1.46% | 1.68% | 1.18% | 1.28% | 1.63% | 1.72% | 1.19% | 1.60% | 1.56% |
Часто задаваемые вопросы
BDCX and IJH have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BDCX has higher volatility (8.65%) compared to IJH (4.17%). In terms of maximum drawdown, BDCX dropped -34.96% vs IJH's -55.07%.
On 5-year performance, IJH leads with 7.86% vs 1.22% for BDCX. On fees, IJH is cheaper at 0.05% per year. On volatility, IJH has been the lower-risk option at 4.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IJH has performed better with a 7.86% return vs 1.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IJH is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.95% for BDCX.
BDCX has the higher dividend yield at 20.31%, compared with 1.20% for IJH.
BDCX is categorized as Leveraged Equities, while IJH is Mid Cap Blend Equities. BDCX tracks MVIS US Business Development Companies (150%), while IJH tracks S&P MidCap 400 Index. They also come from different issuers: UBS and iShares. Their fees differ too: 0.95% for BDCX and 0.05% for IJH.
IJH currently has the higher Sharpe Ratio (1.48 vs -0.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BDCX и IJH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор