PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BAUG с PFEB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BAUG с PFEB

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

BAUG (Innovator U.S. Equity Buffer ETF - August) and PFEB (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - February) are both Defined Outcome funds from Innovator - BAUG tracks the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index August while PFEB tracks the S&P 500. Both are passively managed. Over the past 5 years, BAUG returned 11.05%/yr vs 8.64%/yr for PFEB. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.79% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности BAUG и PFEB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Buffer ETF - August (BAUG) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - February (PFEB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BAUG показывает доходность 5.92%, что значительно выше, чем у PFEB с доходностью 4.94%.

BAUG

1 день
0.08%
1 месяц
0.68%
С начала года
5.92%
6 месяцев
6.49%
1 год
18.63%
3 года*
17.61%
5 лет*
11.05%
10 лет*
—

PFEB

1 день
-0.00%
1 месяц
0.35%
С начала года
4.94%
6 месяцев
5.85%
1 год
14.37%
3 года*
12.17%
5 лет*
8.64%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BAUG и PFEB

2026 (YTD)202520242023202220212020
BAUG
Innovator U.S. Equity Buffer ETF - August		5.92%14.81%21.15%20.11%-10.30%12.06%12.00%
PFEB
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - February		4.94%10.65%12.71%14.96%-2.84%11.52%6.07%

Correlation

The correlation between BAUG and PFEB is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2020 г.

0.89

The correlation between BAUG and PFEB has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BAUG и PFEB

Секторы
BAUG
PFEB

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

BAUG
36.2%
PFEB
36.2%

Финансовые услуги

BAUG
11.9%
PFEB
11.9%

Коммуникационные услуги

BAUG
10.9%
PFEB
10.9%

Потребительский циклический сектор

BAUG
10.1%
PFEB
10.1%

Здравоохранение

BAUG
8.4%
PFEB
8.4%

Промышленность

BAUG
8.1%
PFEB
8.1%

Потребительский защитный сектор

BAUG
4.9%
PFEB
4.9%

Энергетика

BAUG
3.5%
PFEB
3.5%

Коммунальные услуги

BAUG
2.3%
PFEB
2.3%

Недвижимость

BAUG
1.9%
PFEB
1.9%

Сырьевые материалы

BAUG
1.8%
PFEB
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator U.S. Equity Buffer ETF - August

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - February

Часто сравнивают с BAUG:
BAUG с PAUGBAUG с BJULBAUG с UAUGBAUG с VOOBAUG с SCHGBAUG с JEPQBAUG с BUFF
Часто сравнивают с PFEB:
PFEB с JEPIPFEB с RPXIXPFEB с BUFFPFEB с BALTPFEB с BAPRPFEB с BUFRPFEB с LOUP

Доходность на риск

BAUG vs. PFEB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BAUG
Ранг доходности на риск BAUG: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAUG: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAUG: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAUG: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAUG: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAUG: 8787
Ранг коэф-та Мартина
PFEB
Ранг доходности на риск PFEB: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFEB: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFEB: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFEB: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFEB: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFEB: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BAUG c PFEB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Buffer ETF - August (BAUG) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - February (PFEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BAUGPFEBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.42
2.41

0.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.48
3.59

-0.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.49

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.31

3.06

+0.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.75

16.17

+0.58

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BAUG vs. PFEB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BAUG на текущий момент составляет 2.42, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PFEB равному 2.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BAUG и PFEB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BAUGPFEBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.42

2.41

0.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.95

1.05

-0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.84

0.80

+0.03

Просадки

Сравнение просадок BAUG и PFEB

Максимальная просадка BAUG за все время составила -24.19%, что больше максимальной просадки PFEB в -19.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAUG и PFEB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BAUGPFEBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.19%

-19.98%

-4.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.66%

-4.71%

-0.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.78%

-10.58%

-3.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.59%

-11.05%

-4.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.67%

-0.92%

+0.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.84%

-1.83%

-1.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.11%

0.89%

+0.22%

Волатильность

Сравнение волатильности BAUG и PFEB

Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Buffer ETF - August (BAUG) составляет 1.15%, в то время как у Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - February (PFEB) волатильность равна 1.31%. Это указывает на то, что BAUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PFEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BAUGPFEBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.15%

1.31%

-0.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.88%

4.65%

+1.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.75%

6.00%

+1.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.71%

8.24%

+3.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.94%

11.32%

+2.62%

Сравнение комиссий BAUG и PFEB

И BAUG, и PFEB имеют комиссию равную 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BAUG и PFEB

Ни BAUG, ни PFEB не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, BAUG and PFEB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

PFEB has higher volatility (1.31%) compared to BAUG (1.15%). In terms of maximum drawdown, BAUG dropped -24.19% vs PFEB's -19.98%.

On 5-year performance, BAUG leads with 11.05% vs 8.64% for PFEB. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, BAUG has been the lower-risk option at 1.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BAUG has performed better with a 11.05% return vs 8.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BAUG and PFEB have the same expense ratio: 0.79% per year.

BAUG and PFEB have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

BAUG tracks Cboe S&P 500 Buffer Protect Index August, while PFEB tracks S&P 500.

BAUG currently has the higher Sharpe Ratio (2.42 vs 2.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BAUG и PFEB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор