Сравнение BAH с GLW
BAH (Booz Allen Hamilton Holding Corporation) and GLW (Corning Incorporated) are both stocks. BAH operates in Consulting Services (Industrials), while GLW operates in Electronic Components (Technology). Over the past 10 years, BAH returned 12.42%/yr vs 27.99%/yr for GLW. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BAH и GLW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BAH показывает доходность -5.36%, что значительно ниже, чем у GLW с доходностью 114.91%. За последние 10 лет акции BAH уступали акциям GLW по среднегодовой доходности: 12.42% против 27.99% соответственно.
BAH
- 1 день
- -0.31%
- 1 месяц
- 2.84%
- С начала года
- -5.36%
- 6 месяцев
- -12.60%
- 1 год
- -21.36%
- 3 года*
- -6.83%
- 5 лет*
- -0.11%
- 10 лет*
- 12.42%
GLW
- 1 день
- 5.61%
- 1 месяц
- 0.47%
- С начала года
- 114.91%
- 6 месяцев
- 113.18%
- 1 год
- 273.87%
- 3 года*
- 83.04%
- 5 лет*
- 37.92%
- 10 лет*
- 27.99%
Сравнение доходности по годам BAH и GLW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BAH Booz Allen Hamilton Holding Corporation | -5.36% | -33.02% | 2.00% | 24.47% | 25.71% | -1.04% | 24.46% | 60.16% | 20.21% | 7.77% |
GLW Corning Incorporated | 114.91% | 87.76% | 60.64% | -1.23% | -11.56% | 5.92% | 27.57% | -1.02% | -3.28% | 34.63% |
Correlation
The correlation between BAH and GLW is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.08 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.15 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2010 г. | 0.27 |
The correlation between BAH and GLW shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.27 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
BAH:
$9.57B
GLW:
$161.81B
BAH:
$6.91
GLW:
$2.10
BAH:
11.47
GLW:
89.34
BAH:
0.33
GLW:
2.17
BAH:
0.87
GLW:
9.91
BAH:
8.66
GLW:
13.70
BAH:
$11.22B
GLW:
$16.32B
BAH:
$4.99B
GLW:
$5.93B
BAH:
$1.11B
GLW:
$3.77B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BAH vs. GLW — Ранг доходности на риск
BAH
GLW
Сравнение BAH c GLW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Booz Allen Hamilton Holding Corporation (BAH) и Corning Incorporated (GLW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BAH | GLW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.92 | 1.65 | -0.72 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.58 | 11.99 | -12.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.95 | 39.68 | -40.64 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BAH | GLW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.57 | 4.97 | -5.54 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.00 | 1.07 | -1.08 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.43 | 0.83 | -0.40 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.57 | 0.26 | +0.31 |
Просадки
Сравнение просадок BAH и GLW
Максимальная просадка BAH за все время составила -60.24%, что меньше максимальной просадки GLW в -99.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAH и GLW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BAH | GLW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.24% | -99.02% | +38.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -37.07% | -23.01% | -14.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -60.24% | -27.57% | -32.67% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -60.24% | -34.52% | -25.72% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -60.24% | -48.80% | -11.44% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -55.99% | -9.82% | -46.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.71% | -50.52% | +39.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 22.43% | 6.94% | +15.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности BAH и GLW
Текущая волатильность для Booz Allen Hamilton Holding Corporation (BAH) составляет 12.36%, в то время как у Corning Incorporated (GLW) волатильность равна 26.26%. Это указывает на то, что BAH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BAH | GLW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.36% | 26.26% | -13.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.28% | 49.84% | -18.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 37.83% | 55.59% | -17.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.01% | 35.57% | -4.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.67% | 33.75% | -5.08% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BAH и GLW
Дивидендная доходность BAH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.83%, что больше доходности GLW в 0.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BAH Booz Allen Hamilton Holding Corporation | 2.83% | 2.61% | 1.59% | 1.47% | 1.65% | 1.75% | 1.42% | 1.35% | 1.69% | 1.78% | 1.66% | 1.69% |
GLW Corning Incorporated | 0.60% | 1.28% | 2.36% | 3.68% | 3.38% | 2.58% | 2.44% | 2.75% | 2.38% | 1.94% | 2.22% | 2.63% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BAH и GLW
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Booz Allen Hamilton Holding Corporation и Corning Incorporated. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности BAH и GLW
BAH - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booz Allen Hamilton Holding Corporation сообщила о валовой прибыли в 581.00M при выручке в 2.78B, что соответствует валовой рентабельности в 20.9%.
GLW - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Corning Incorporated сообщила о валовой прибыли в 1.53B при выручке в 4.14B, что соответствует валовой рентабельности в 36.9%.
BAH - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booz Allen Hamilton Holding Corporation сообщила об операционной прибыли в 263.00M при выручке в 2.78B, что соответствует операционной рентабельности 9.5%.
GLW - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Corning Incorporated сообщила об операционной прибыли в 639.00M при выручке в 4.14B, что соответствует операционной рентабельности 15.4%.
BAH - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booz Allen Hamilton Holding Corporation сообщила о чистой прибыли в 205.00M при выручке в 2.78B, что соответствует чистой рентабельности 7.4%.
GLW - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Corning Incorporated сообщила о чистой прибыли в 371.00M при выручке в 4.14B, что соответствует чистой рентабельности 9.0%.
Часто задаваемые вопросы
BAH and GLW have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GLW has higher volatility (26.26%) compared to BAH (12.36%). In terms of maximum drawdown, BAH dropped -60.24% vs GLW's -99.02%.
GLW currently has the higher Sharpe Ratio (4.97 vs -0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BAH и GLW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор