PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AZO с TRAK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности AZO и TRAK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AutoZone, Inc. (AZO) и Park City Group Inc (TRAK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AZO показывает доходность -9.36%, что значительно выше, чем у TRAK с доходностью -18.70%.


AZO

1 день
-1.36%
1 месяц
-12.07%
С начала года
-9.36%
6 месяцев
-18.39%
1 год
-17.35%
3 года*
9.16%
5 лет*
17.26%
10 лет*
15.09%

TRAK

1 день
-0.30%
1 месяц
-1.96%
С начала года
-18.70%
6 месяцев
-25.66%
1 год
-54.07%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AZO и TRAK


2026 (YTD)20252024
AZO
AutoZone, Inc.
-9.36%5.92%3.22%
TRAK
Park City Group Inc
-18.70%-43.84%18.98%

Correlation

The correlation between AZO and TRAK is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 окт. 2024 г.

0.09

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

AZO:

$51.80B

TRAK:

$188.95M

EPS

AZO:

$145.27

TRAK:

$104.56

Коэффициент P/E

AZO:

21.16

TRAK:

0.10

Коэффициент PEG

AZO:

1.83

TRAK:

0.00

Коэффициент P/S

AZO:

2.62

TRAK:

0.03

Общая выручка (12 мес.)

AZO:

$19.99B

TRAK:

$5.90B

Валовая прибыль (12 мес.)

AZO:

$10.34B

TRAK:

$5.09B

EBITDA (12 мес.)

AZO:

$4.26B

TRAK:

$1.63B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AutoZone, Inc.

Park City Group Inc

Доходность на риск

AZO vs. TRAK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AZO
Ранг доходности на риск AZO: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AZO: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AZO: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AZO: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AZO: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AZO: 1717
Ранг коэф-та Мартина

TRAK
Ранг доходности на риск TRAK: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRAK: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRAK: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRAK: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRAK: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRAK: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AZO c TRAK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AutoZone, Inc. (AZO) и Park City Group Inc (TRAK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AZOTRAKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

0.76

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.53

-0.81

+0.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.15

-1.27

+0.12

AZO vs. TRAK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AZO на текущий момент составляет -0.64, что выше коэффициента Шарпа TRAK равного -1.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AZO и TRAK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AZOTRAKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.64

-1.26

+0.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

-0.76

+1.38

Просадки

Сравнение просадок AZO и TRAK

Максимальная просадка AZO за все время составила -46.32%, что меньше максимальной просадки TRAK в -70.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AZO и TRAK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AZOTRAKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.32%

-70.93%

+24.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-32.59%

-67.03%

+34.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-29.41%

-59.11%

+29.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.88%

-32.19%

+21.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.08%

43.10%

-28.02%

Волатильность

Сравнение волатильности AZO и TRAK

Текущая волатильность для AutoZone, Inc. (AZO) составляет 11.38%, в то время как у Park City Group Inc (TRAK) волатильность равна 12.23%. Это указывает на то, что AZO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TRAK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AZOTRAKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.38%

12.23%

-0.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.93%

33.26%

-10.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.20%

43.17%

-15.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.45%

40.79%

-16.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.48%

40.79%

-14.31%

Дивиденды

Сравнение дивидендов AZO и TRAK

AZO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TRAK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%.


ПозицияTTM20252024
AZO
AutoZone, Inc.
0.00%0.00%0.00%
TRAK
Park City Group Inc
0.78%0.62%0.16%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей AZO и TRAK

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели AutoZone, Inc. и Park City Group Inc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B5.00B6.00B20222023202420252026
4.84B
5.88B
(AZO) Общая выручка
(TRAK) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности AZO и TRAK

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности AutoZone, Inc. и Park City Group Inc.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

50.0%60.0%70.0%80.0%90.0%100.0%20222023202420252026
52.2%
86.3%
Активы портфеля
AZO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., AutoZone, Inc. сообщила о валовой прибыли в 2.52B при выручке в 4.84B, что соответствует валовой рентабельности в 52.2%.

TRAK - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Park City Group Inc сообщила о валовой прибыли в 5.08B при выручке в 5.88B, что соответствует валовой рентабельности в 86.3%.

AZO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., AutoZone, Inc. сообщила об операционной прибыли в 923.76M при выручке в 4.84B, что соответствует операционной рентабельности 19.1%.

TRAK - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Park City Group Inc сообщила об операционной прибыли в 2.25B при выручке в 5.88B, что соответствует операционной рентабельности 38.3%.

AZO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., AutoZone, Inc. сообщила о чистой прибыли в 641.49M при выручке в 4.84B, что соответствует чистой рентабельности 13.3%.

TRAK - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Park City Group Inc сообщила о чистой прибыли в 1.99B при выручке в 5.88B, что соответствует чистой рентабельности 33.8%.


Часто задаваемые вопросы


AZO and TRAK have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TRAK has higher volatility (12.23%) compared to AZO (11.38%). In terms of maximum drawdown, AZO dropped -46.32% vs TRAK's -70.93%.

AZO currently has the higher Sharpe Ratio (-0.64 vs -1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AZO и TRAK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор