Сравнение AVUV с IWP
AVUV (Avantis US Small Cap Value ETF) and IWP (iShares Russell Mid-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - AVUV is a Small Cap Value Equities fund actively managed by Avantis, while IWP is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Russell Midcap Growth Index. AVUV is actively managed, while IWP is passively managed. Over the past 5 years, AVUV returned 10.85%/yr vs 5.99%/yr for IWP. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AVUV charges 0.25%/yr vs 0.23%/yr for IWP.
Доходность
Сравнение доходности AVUV и IWP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AVUV показывает доходность 18.87%, что значительно выше, чем у IWP с доходностью 1.66%.
AVUV
- 1 день
- 1.01%
- 1 месяц
- 0.89%
- С начала года
- 18.87%
- 6 месяцев
- 18.74%
- 1 год
- 36.82%
- 3 года*
- 18.46%
- 5 лет*
- 10.85%
- 10 лет*
- —
IWP
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 1.28%
- С начала года
- 1.66%
- 6 месяцев
- 0.18%
- 1 год
- 2.82%
- 3 года*
- 15.01%
- 5 лет*
- 5.99%
- 10 лет*
- 12.22%
Сравнение доходности по годам AVUV и IWP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AVUV Avantis US Small Cap Value ETF | 18.87% | 7.44% | 9.28% | 22.82% | -4.91% | 42.20% | 6.43% | 8.50% |
IWP iShares Russell Mid-Cap Growth ETF | 1.66% | 8.45% | 21.86% | 25.70% | -26.90% | 12.60% | 35.25% | 7.65% |
Correlation
The correlation between AVUV and IWP is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 сент. 2019 г. | 0.68 |
The correlation between AVUV and IWP has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.73 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов AVUV и IWP
Секторы
AVUV
IWP
Финансовые услуги
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Технологии
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
AVUV
IWP
Энергетика
AVUV
IWP
Потребительский циклический сектор
AVUV
IWP
Промышленность
AVUV
IWP
Технологии
AVUV
IWP
Сырьевые материалы
AVUV
IWP
Потребительский защитный сектор
AVUV
IWP
Здравоохранение
AVUV
IWP
Коммуникационные услуги
AVUV
IWP
Недвижимость
AVUV
IWP
Коммунальные услуги
AVUV
IWP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AVUV vs. IWP — Ранг доходности на риск
AVUV
IWP
Сравнение AVUV c IWP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Avantis US Small Cap Value ETF (AVUV) и iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AVUV | IWP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.94 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.04 | +0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.65 | 0.19 | +4.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.81 | 0.56 | +13.25 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AVUV | IWP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.11 | 0.17 | +1.94 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 | 0.27 | +0.21 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.57 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.56 | 0.42 | +0.14 |
Просадки
Сравнение просадок AVUV и IWP
Максимальная просадка AVUV за все время составила -49.42%, что меньше максимальной просадки IWP в -56.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AVUV и IWP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AVUV | IWP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -49.42% | -56.92% | +7.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.95% | -14.79% | +6.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.79% | -25.20% | -3.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.79% | -38.62% | +9.83% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -38.62% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.44% | -4.08% | +3.64% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.94% | -9.68% | +1.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.67% | 5.08% | -2.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности AVUV и IWP
Текущая волатильность для Avantis US Small Cap Value ETF (AVUV) составляет 4.29%, в то время как у iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP) волатильность равна 4.62%. Это указывает на то, что AVUV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AVUV | IWP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.29% | 4.62% | -0.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.39% | 12.93% | -1.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.57% | 16.71% | +0.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.75% | 22.34% | +0.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.29% | 21.70% | +6.59% |
Сравнение комиссий AVUV и IWP
AVUV берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии IWP в 0.23%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AVUV и IWP
Дивидендная доходность AVUV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, что больше доходности IWP в 0.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AVUV Avantis US Small Cap Value ETF | 1.28% | 1.58% | 1.61% | 1.65% | 1.74% | 1.28% | 1.21% | 0.38% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IWP iShares Russell Mid-Cap Growth ETF | 0.33% | 0.37% | 0.40% | 0.54% | 0.77% | 0.30% | 0.38% | 0.59% | 1.02% | 0.78% | 1.16% | 0.98% |
Часто задаваемые вопросы
AVUV and IWP have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWP has higher volatility (4.62%) compared to AVUV (4.29%). In terms of maximum drawdown, AVUV dropped -49.42% vs IWP's -56.92%.
On 5-year performance, AVUV leads with 10.85% vs 5.99% for IWP. On fees, IWP is cheaper at 0.23% per year. On volatility, AVUV has been the lower-risk option at 4.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AVUV has performed better with a 10.85% return vs 5.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWP is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.25% for AVUV.
AVUV has the higher dividend yield at 1.28%, compared with 0.33% for IWP.
AVUV is categorized as Small Cap Value Equities, while IWP is Mid Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Avantis and iShares. Their fees differ too: 0.25% for AVUV and 0.23% for IWP.
AVUV currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AVUV и IWP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор