PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AVUV с FBCG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AVUV и FBCG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Avantis US Small Cap Value ETF (AVUV) и Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AVUV показывает доходность 18.87%, что значительно выше, чем у FBCG с доходностью 11.60%.


AVUV

1 день
1.01%
1 месяц
0.89%
С начала года
18.87%
6 месяцев
18.74%
1 год
36.82%
3 года*
18.46%
5 лет*
10.85%
10 лет*

FBCG

1 день
0.67%
1 месяц
0.82%
С начала года
11.60%
6 месяцев
10.83%
1 год
33.02%
3 года*
29.20%
5 лет*
14.88%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AVUV и FBCG


2026 (YTD)202520242023202220212020
AVUV
Avantis US Small Cap Value ETF
18.87%7.44%9.28%22.82%-4.91%42.20%33.23%
FBCG
Fidelity Blue Chip Growth ETF
11.60%18.60%39.05%57.98%-39.10%21.34%42.99%

Correlation

The correlation between AVUV and FBCG is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2020 г.

0.56

The correlation between AVUV and FBCG shifts across timeframes, from 0.47 (1 year) to 0.61 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов AVUV и FBCG


Секторы
AVUV
FBCG

Финансовые услуги

25.8%
2.2%

Энергетика

18.2%
0.4%

Потребительский циклический сектор

18.0%
17.2%

Промышленность

13.9%
5.7%

Технологии

7.0%
48.3%

Сырьевые материалы

4.9%
0.6%

Потребительский защитный сектор

4.5%
1.3%

Здравоохранение

4.2%
6.7%

Коммуникационные услуги

2.8%
16.6%

Недвижимость

0.7%
0.7%

Коммунальные услуги

0.1%
0.5%

Финансовые услуги

AVUV
25.8%
FBCG
2.2%

Энергетика

AVUV
18.2%
FBCG
0.4%

Потребительский циклический сектор

AVUV
18.0%
FBCG
17.2%

Промышленность

AVUV
13.9%
FBCG
5.7%

Технологии

AVUV
7.0%
FBCG
48.3%

Сырьевые материалы

AVUV
4.9%
FBCG
0.6%

Потребительский защитный сектор

AVUV
4.5%
FBCG
1.3%

Здравоохранение

AVUV
4.2%
FBCG
6.7%

Коммуникационные услуги

AVUV
2.8%
FBCG
16.6%

Недвижимость

AVUV
0.7%
FBCG
0.7%

Коммунальные услуги

AVUV
0.1%
FBCG
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Avantis US Small Cap Value ETF

Fidelity Blue Chip Growth ETF

Доходность на риск

AVUV vs. FBCG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AVUV
Ранг доходности на риск AVUV: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVUV: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVUV: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVUV: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVUV: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVUV: 7979
Ранг коэф-та Мартина

FBCG
Ранг доходности на риск FBCG: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBCG: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBCG: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBCG: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBCG: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBCG: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AVUV c FBCG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Avantis US Small Cap Value ETF (AVUV) и Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AVUVFBCGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.31

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.65

2.19

+2.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.81

8.45

+5.36

AVUV vs. FBCG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AVUV на текущий момент составляет 2.11, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FBCG равному 1.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AVUV и FBCG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AVUVFBCGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.11

1.75

+0.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

0.58

-0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.80

-0.24

Просадки

Сравнение просадок AVUV и FBCG

Максимальная просадка AVUV за все время составила -49.42%, что больше максимальной просадки FBCG в -43.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AVUV и FBCG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AVUVFBCGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.42%

-43.56%

-5.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.95%

-15.17%

+7.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.79%

-27.89%

-0.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.79%

-43.56%

+14.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.44%

-4.46%

+4.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.94%

-11.47%

+3.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.67%

3.92%

-1.25%

Волатильность

Сравнение волатильности AVUV и FBCG

Текущая волатильность для Avantis US Small Cap Value ETF (AVUV) составляет 4.29%, в то время как у Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG) волатильность равна 6.44%. Это указывает на то, что AVUV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FBCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AVUVFBCGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.29%

6.44%

-2.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.39%

14.61%

-3.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.57%

19.05%

-1.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.75%

25.86%

-3.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.29%

25.76%

+2.53%

Сравнение комиссий AVUV и FBCG

AVUV берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии FBCG в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AVUV и FBCG

Дивидендная доходность AVUV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, что больше доходности FBCG в 0.04%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
AVUV
Avantis US Small Cap Value ETF
1.28%1.58%1.61%1.65%1.74%1.28%1.21%0.38%
FBCG
Fidelity Blue Chip Growth ETF
0.04%0.05%0.12%0.02%0.00%0.00%0.01%0.00%

Часто задаваемые вопросы


AVUV and FBCG have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FBCG has higher volatility (6.44%) compared to AVUV (4.29%). In terms of maximum drawdown, AVUV dropped -49.42% vs FBCG's -43.56%.

On 5-year performance, FBCG leads with 14.88% vs 10.85% for AVUV. On fees, AVUV is cheaper at 0.25% per year. On volatility, AVUV has been the lower-risk option at 4.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FBCG has performed better with a 14.88% return vs 10.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AVUV is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.59% for FBCG.

AVUV has the higher dividend yield at 1.28%, compared with 0.04% for FBCG.

AVUV is categorized as Small Cap Value Equities, while FBCG is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Avantis and Fidelity. Their fees differ too: 0.25% for AVUV and 0.59% for FBCG.

AVUV currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AVUV и FBCG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор