PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ASML с NFLX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ASML и NFLX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ASML Holding N.V. (ASML) и Netflix, Inc. (NFLX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ASML показывает доходность 64.06%, что значительно выше, чем у NFLX с доходностью -11.86%. За последние 10 лет акции ASML превзошли акции NFLX по среднегодовой доходности: 34.75% против 24.31% соответственно.


ASML

1 день
6.54%
1 месяц
9.86%
С начала года
64.06%
6 месяцев
56.76%
1 год
134.10%
3 года*
36.05%
5 лет*
21.93%
10 лет*
34.75%

NFLX

1 день
0.56%
1 месяц
-5.54%
С начала года
-11.86%
6 месяцев
-14.62%
1 год
-33.43%
3 года*
25.31%
5 лет*
11.21%
10 лет*
24.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ASML и NFLX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ASML
ASML Holding N.V.
64.06%56.51%-7.70%39.91%-30.49%64.13%66.06%93.56%-9.80%56.23%
NFLX
Netflix, Inc.
-11.86%5.19%83.07%65.11%-51.05%11.41%67.11%20.89%39.44%55.06%

Correlation

The correlation between ASML and NFLX is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.39

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мая 2002 г.

0.31

The correlation between ASML and NFLX shifts across timeframes, from -0.05 (1 year) to 0.40 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ASML:

$674.60B

NFLX:

$355.22B

EPS

ASML:

$25.86

NFLX:

$3.09

Коэффициент P/E

ASML:

67.64

NFLX:

26.73

Коэффициент PEG

ASML:

4.45

NFLX:

1.06

Коэффициент P/S

ASML:

20.10

NFLX:

7.62

Коэффициент P/B

ASML:

32.39

NFLX:

11.41

Общая выручка (12 мес.)

ASML:

$33.69B

NFLX:

$46.89B

Валовая прибыль (12 мес.)

ASML:

$17.72B

NFLX:

$22.99B

EBITDA (12 мес.)

ASML:

$12.99B

NFLX:

$26.91B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ASML Holding N.V.

Netflix, Inc.

Доходность на риск

ASML vs. NFLX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ASML
Ранг доходности на риск ASML: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASML: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASML: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASML: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASML: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASML: 9696
Ранг коэф-та Мартина

NFLX
Ранг доходности на риск NFLX: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLX: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLX: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLX: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLX: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLX: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ASML c NFLX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ASML Holding N.V. (ASML) и Netflix, Inc. (NFLX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ASMLNFLXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+4.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+5.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

0.82

+0.63

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.56

-0.77

+8.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.33

-1.36

+21.68

ASML vs. NFLX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ASML на текущий момент составляет 3.24, что выше коэффициента Шарпа NFLX равного -1.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ASML и NFLX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ASMLNFLXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.24

-1.01

+4.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

0.26

+0.26

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.90

0.59

+0.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.58

-0.02

Просадки

Сравнение просадок ASML и NFLX

Максимальная просадка ASML за все время составила -90.00%, что больше максимальной просадки NFLX в -81.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASML и NFLX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ASMLNFLXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.00%

-81.99%

-8.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.85%

-43.35%

+25.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-45.38%

-43.35%

-2.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.84%

-75.95%

+19.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.84%

-75.95%

+19.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.48%

-38.29%

+37.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.14%

-24.90%

-3.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.62%

24.70%

-18.08%

Волатильность

Сравнение волатильности ASML и NFLX

ASML Holding N.V. (ASML) имеет более высокую волатильность в 15.94% по сравнению с Netflix, Inc. (NFLX) с волатильностью 6.64%. Это указывает на то, что ASML испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NFLX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ASMLNFLXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.94%

6.64%

+9.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.30%

25.22%

+8.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

41.73%

33.15%

+8.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.23%

43.10%

-0.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.62%

41.52%

-2.90%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ASML и NFLX

Дивидендная доходность ASML за последние двенадцать месяцев составляет около 0.50%, тогда как NFLX не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ASML
ASML Holding N.V.
0.50%0.97%0.97%0.86%1.27%0.50%0.50%1.40%0.94%0.64%0.92%0.73%
NFLX
Netflix, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ASML и NFLX

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели ASML Holding N.V. и Netflix, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


4.00B6.00B8.00B10.00B12.00B20222023202420252026
8.77B
12.25B
(ASML) Общая выручка
(NFLX) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ASML и NFLX

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности ASML Holding N.V. и Netflix, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

30.0%35.0%40.0%45.0%50.0%55.0%20222023202420252026
53.0%
51.9%
Активы портфеля
ASML - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ASML Holding N.V. сообщила о валовой прибыли в 4.65B при выручке в 8.77B, что соответствует валовой рентабельности в 53.0%.

NFLX - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Netflix, Inc. сообщила о валовой прибыли в 6.36B при выручке в 12.25B, что соответствует валовой рентабельности в 51.9%.

ASML - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ASML Holding N.V. сообщила об операционной прибыли в 3.16B при выручке в 8.77B, что соответствует операционной рентабельности 36.0%.

NFLX - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Netflix, Inc. сообщила об операционной прибыли в 3.96B при выручке в 12.25B, что соответствует операционной рентабельности 32.3%.

ASML - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ASML Holding N.V. сообщила о чистой прибыли в 2.76B при выручке в 8.77B, что соответствует чистой рентабельности 31.4%.

NFLX - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Netflix, Inc. сообщила о чистой прибыли в 5.28B при выручке в 12.25B, что соответствует чистой рентабельности 43.1%.


Часто задаваемые вопросы


ASML and NFLX have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ASML has higher volatility (15.94%) compared to NFLX (6.64%). In terms of maximum drawdown, ASML dropped -90.00% vs NFLX's -81.99%.

ASML currently has the higher Sharpe Ratio (3.24 vs -1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ASML и NFLX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор