PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ARKQ с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ARKQ и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ARKQ показывает доходность 14.84%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 3.75%. За последние 10 лет акции ARKQ превзошли акции SCHG по среднегодовой доходности: 21.93% против 18.53% соответственно.


ARKQ

1 день
1.60%
1 месяц
-2.37%
С начала года
14.84%
6 месяцев
15.09%
1 год
63.19%
3 года*
35.12%
5 лет*
10.33%
10 лет*
21.93%

SCHG

1 день
0.15%
1 месяц
-0.94%
С начала года
3.75%
6 месяцев
2.93%
1 год
20.82%
3 года*
24.03%
5 лет*
14.90%
10 лет*
18.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ARKQ и SCHG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ARKQ
ARK Autonomous Technology & Robotics ETF
14.84%48.81%33.88%40.70%-46.75%1.74%107.20%25.94%-7.89%52.26%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
3.75%17.50%34.95%50.10%-31.80%28.11%39.14%36.02%-1.36%28.05%

Correlation

The correlation between ARKQ and SCHG is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2014 г.

0.77

The correlation between ARKQ and SCHG has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ARKQ и SCHG


Секторы
ARKQ
SCHG

Промышленность

40.2%
5.8%

Технологии

33.1%
46.3%

Потребительский циклический сектор

14.1%
12.7%

Коммуникационные услуги

8.7%
16.0%

Энергетика

1.6%
0.8%

Здравоохранение

1.1%
7.7%

Коммунальные услуги

1.1%
0.4%

Сырьевые материалы

-

1.4%

Потребительский защитный сектор

-

1.7%

Финансовые услуги

-

6.7%

Недвижимость

-

0.5%

Промышленность

ARKQ
40.2%
SCHG
5.8%

Технологии

ARKQ
33.1%
SCHG
46.3%

Потребительский циклический сектор

ARKQ
14.1%
SCHG
12.7%

Коммуникационные услуги

ARKQ
8.7%
SCHG
16.0%

Энергетика

ARKQ
1.6%
SCHG
0.8%

Здравоохранение

ARKQ
1.1%
SCHG
7.7%

Коммунальные услуги

ARKQ
1.1%
SCHG
0.4%

Сырьевые материалы

ARKQ

-

SCHG
1.4%

Потребительский защитный сектор

ARKQ

-

SCHG
1.7%

Финансовые услуги

ARKQ

-

SCHG
6.7%

Недвижимость

ARKQ

-

SCHG
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ARK Autonomous Technology & Robotics ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Доходность на риск

ARKQ vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ARKQ
Ранг доходности на риск ARKQ: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARKQ: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARKQ: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARKQ: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARKQ: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARKQ: 5858
Ранг коэф-та Мартина

SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ARKQ c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ARKQSCHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.24

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.09

1.27

+1.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.27

4.25

+5.03

ARKQ vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ARKQ на текущий момент составляет 1.92, что выше коэффициента Шарпа SCHG равного 1.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ARKQ и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ARKQSCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.92

1.33

+0.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.32

0.67

-0.35

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.74

0.86

-0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.83

-0.19

Просадки

Сравнение просадок ARKQ и SCHG

Максимальная просадка ARKQ за все время составила -59.89%, что больше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ARKQ и SCHG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ARKQSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.89%

-34.59%

-25.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.58%

-16.41%

-4.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.76%

-23.39%

-7.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.71%

-34.59%

-21.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.89%

-34.59%

-25.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.44%

-4.25%

-4.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.23%

-5.20%

-12.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.83%

4.91%

+1.92%

Волатильность

Сравнение волатильности ARKQ и SCHG

ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ) имеет более высокую волатильность в 11.77% по сравнению с Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) с волатильностью 4.52%. Это указывает на то, что ARKQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ARKQSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.77%

4.52%

+7.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.39%

12.02%

+13.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.13%

15.77%

+17.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.39%

22.31%

+10.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.93%

21.58%

+8.35%

Сравнение комиссий ARKQ и SCHG

ARKQ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ARKQ и SCHG

Дивидендная доходность ARKQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, что меньше доходности SCHG в 0.37%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ARKQ
ARK Autonomous Technology & Robotics ETF
0.23%0.27%0.00%0.00%0.00%0.80%0.86%0.00%2.86%1.54%0.00%0.98%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
0.37%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Часто задаваемые вопросы


ARKQ and SCHG have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ARKQ has higher volatility (11.77%) compared to SCHG (4.52%). In terms of maximum drawdown, ARKQ dropped -59.89% vs SCHG's -34.59%.

On 10-year performance, ARKQ leads with 21.93% vs 18.53% for SCHG. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHG has been the lower-risk option at 4.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ARKQ has performed better with a 21.93% return vs 18.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.75% for ARKQ.

SCHG has the higher dividend yield at 0.37%, compared with 0.23% for ARKQ.

ARKQ is categorized as Robotics, while SCHG is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: ARK and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.75% for ARKQ and 0.04% for SCHG.

ARKQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.92 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ARKQ и SCHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор