PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AOM с SLQD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AOM с SLQD

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

AOM (iShares Core Moderate Allocation ETF) and SLQD (iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF) are both exchange-traded funds - AOM is a Diversified Portfolio fund tracking the S&P Target Risk Moderate, while SLQD is a Corporate Bonds fund tracking the Markit iBoxx USD Liquid Investment Grade 0-5 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, AOM returned 6.19%/yr vs 2.63%/yr for SLQD. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. AOM charges 0.25%/yr vs 0.06%/yr for SLQD.

Доходность

Сравнение доходности AOM и SLQD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Core Moderate Allocation ETF (AOM) и iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF (SLQD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AOM показывает доходность 4.18%, что значительно выше, чем у SLQD с доходностью 0.73%. За последние 10 лет акции AOM превзошли акции SLQD по среднегодовой доходности: 6.19% против 2.63% соответственно.

AOM

1 день
0.41%
1 месяц
-0.28%
С начала года
4.18%
6 месяцев
4.84%
1 год
13.33%
3 года*
10.66%
5 лет*
4.61%
10 лет*
6.19%

SLQD

1 день
0.05%
1 месяц
-0.12%
С начала года
0.73%
6 месяцев
1.17%
1 год
4.49%
3 года*
5.41%
5 лет*
2.48%
10 лет*
2.63%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AOM и SLQD

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AOM
iShares Core Moderate Allocation ETF		4.18%13.28%7.95%12.38%-14.54%6.93%10.02%15.58%-3.88%11.63%
SLQD
iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF		0.73%6.27%4.94%5.98%-4.38%-0.61%4.76%6.09%1.09%2.12%

Correlation

The correlation between AOM and SLQD is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 окт. 2013 г.

0.34

Over the past year, AOM and SLQD have become more correlated (0.59) than their long-term average of 0.34, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Core Moderate Allocation ETF

iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF

Часто сравнивают с AOM:
AOM с AORAOM с AOKAOM с AOAAOM с VSMGXAOM с VOOAOM с VSCGXAOM с ABALX
Часто сравнивают с SLQD:
SLQD с IGSBSLQD с SPSBSLQD с SCHJSLQD с VCSHSLQD с DFAIXSLQD с PSECSLQD с GVI

Доходность на риск

AOM vs. SLQD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AOM
Ранг доходности на риск AOM: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AOM: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AOM: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AOM: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AOM: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AOM: 6868
Ранг коэф-та Мартина
SLQD
Ранг доходности на риск SLQD: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLQD: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLQD: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLQD: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLQD: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLQD: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AOM c SLQD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core Moderate Allocation ETF (AOM) и iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF (SLQD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AOMSLQDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.00
3.04

-1.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.84
4.86

-2.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.63

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.62

4.25

-1.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.37

19.25

-7.88

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AOM vs. SLQD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AOM на текущий момент составляет 2.00, что ниже коэффициента Шарпа SLQD равного 3.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AOM и SLQD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AOMSLQDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.00

3.04

-1.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

1.02

-0.45

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

0.84

-0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

0.84

-0.15

Просадки

Сравнение просадок AOM и SLQD

Максимальная просадка AOM за все время составила -19.96%, что больше максимальной просадки SLQD в -12.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AOM и SLQD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AOMSLQDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.96%

-12.69%

-7.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.11%

-1.06%

-4.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.85%

-1.06%

-5.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.96%

-7.63%

-12.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-19.96%

-12.69%

-7.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.24%

-0.24%

-1.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.70%

-0.87%

-1.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.18%

0.23%

+0.95%

Волатильность

Сравнение волатильности AOM и SLQD

iShares Core Moderate Allocation ETF (AOM) имеет более высокую волатильность в 2.40% по сравнению с iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF (SLQD) с волатильностью 0.51%. Это указывает на то, что AOM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SLQD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AOMSLQDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.40%

0.51%

+1.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.42%

1.12%

+4.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.72%

1.49%

+5.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.17%

2.44%

+5.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.95%

3.14%

+4.81%

Сравнение комиссий AOM и SLQD

AOM берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии SLQD в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AOM и SLQD

Дивидендная доходность AOM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.01%, что меньше доходности SLQD в 4.33%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AOM
iShares Core Moderate Allocation ETF		3.01%2.98%3.10%2.79%2.27%1.56%2.02%2.66%2.53%3.31%2.14%1.98%
SLQD
iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF		4.33%4.15%3.71%2.99%2.00%1.67%2.34%2.89%2.55%1.98%1.81%1.43%

Часто задаваемые вопросы

AOM and SLQD have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AOM has higher volatility (2.40%) compared to SLQD (0.51%). In terms of maximum drawdown, AOM dropped -19.96% vs SLQD's -12.69%.

On 10-year performance, AOM leads with 6.19% vs 2.63% for SLQD. On fees, SLQD is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SLQD has been the lower-risk option at 0.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, AOM has performed better with a 6.19% return vs 2.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SLQD is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.25% for AOM.

SLQD has the higher dividend yield at 4.33%, compared with 3.01% for AOM.

AOM is categorized as Diversified Portfolio, while SLQD is Corporate Bonds. AOM tracks S&P Target Risk Moderate, while SLQD tracks Markit iBoxx USD Liquid Investment Grade 0-5 Index. Their fees differ too: 0.25% for AOM and 0.06% for SLQD.

SLQD currently has the higher Sharpe Ratio (3.04 vs 2.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AOM и SLQD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор