Сравнение ANET с PATH
ANET (Arista Networks, Inc.) and PATH (UiPath Inc.) are both stocks. Both are in the Technology sector — ANET in Computer Hardware, PATH in Software - Infrastructure. Over the past 5 years, ANET returned 47.39%/yr vs -30.46%/yr for PATH. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности ANET и PATH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ANET показывает доходность 19.36%, что значительно выше, чем у PATH с доходностью -31.85%.
ANET
- 1 день
- 1.38%
- 1 месяц
- 10.32%
- С начала года
- 19.36%
- 6 месяцев
- 21.14%
- 1 год
- 60.82%
- 3 года*
- 56.72%
- 5 лет*
- 47.39%
- 10 лет*
- 42.38%
PATH
- 1 день
- -0.62%
- 1 месяц
- 3.52%
- С начала года
- -31.85%
- 6 месяцев
- -42.09%
- 1 год
- -15.44%
- 3 года*
- -13.35%
- 5 лет*
- -30.46%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ANET и PATH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
ANET Arista Networks, Inc. | 19.36% | 18.55% | 87.73% | 94.07% | -15.58% | 85.77% |
PATH UiPath Inc. | -31.85% | 28.95% | -48.83% | 95.44% | -70.53% | -34.15% |
Correlation
The correlation between ANET and PATH is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.33 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 апр. 2021 г. | 0.39 |
The correlation between ANET and PATH shifts across timeframes, from 0.20 (1 year) to 0.41 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
ANET:
$199.22B
PATH:
$5.90B
ANET:
$2.92
PATH:
$0.61
ANET:
53.57
PATH:
18.43
ANET:
20.53
PATH:
3.61
ANET:
14.77
PATH:
3.10
ANET:
$9.71B
PATH:
$1.67B
ANET:
$6.17B
PATH:
$1.39B
ANET:
$4.21B
PATH:
$115.98M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ANET vs. PATH — Ранг доходности на риск
ANET
PATH
Сравнение ANET c PATH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Arista Networks, Inc. (ANET) и UiPath Inc. (PATH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ANET | PATH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.01 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.16 | -0.30 | +2.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.51 | -0.55 | +5.06 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ANET | PATH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.15 | -0.24 | +1.39 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.01 | -0.48 | +1.49 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.95 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | -0.47 | +1.29 |
Просадки
Сравнение просадок ANET и PATH
Максимальная просадка ANET за все время составила -52.20%, что меньше максимальной просадки PATH в -88.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ANET и PATH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ANET | PATH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.20% | -88.98% | +36.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -28.33% | -51.37% | +23.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -50.42% | -65.10% | +14.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.42% | -87.33% | +36.91% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -52.20% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.00% | -86.88% | +74.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.40% | -73.75% | +58.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.53% | 28.16% | -14.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности ANET и PATH
Текущая волатильность для Arista Networks, Inc. (ANET) составляет 16.83%, в то время как у UiPath Inc. (PATH) волатильность равна 19.80%. Это указывает на то, что ANET испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PATH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ANET | PATH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.83% | 19.80% | -2.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 40.41% | 43.04% | -2.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 53.48% | 63.65% | -10.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 47.20% | 63.64% | -16.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 44.99% | 64.24% | -19.25% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов ANET и PATH
Ни ANET, ни PATH не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей ANET и PATH
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Arista Networks, Inc. и UiPath Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности ANET и PATH
ANET - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Arista Networks, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.68B при выручке в 2.71B, что соответствует валовой рентабельности в 61.9%.
PATH - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., UiPath Inc. сообщила о валовой прибыли в 341.45M при выручке в 418.38M, что соответствует валовой рентабельности в 81.6%.
ANET - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Arista Networks, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.16B при выручке в 2.71B, что соответствует операционной рентабельности 42.7%.
PATH - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., UiPath Inc. сообщила об операционной прибыли в 27.99M при выручке в 418.38M, что соответствует операционной рентабельности 6.7%.
ANET - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Arista Networks, Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.02B при выручке в 2.71B, что соответствует чистой рентабельности 37.8%.
PATH - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., UiPath Inc. сообщила о чистой прибыли в 22.53M при выручке в 418.38M, что соответствует чистой рентабельности 5.4%.
Часто задаваемые вопросы
ANET and PATH have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PATH has higher volatility (19.80%) compared to ANET (16.83%). In terms of maximum drawdown, ANET dropped -52.20% vs PATH's -88.98%.
ANET currently has the higher Sharpe Ratio (1.15 vs -0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ANET и PATH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор