PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ANET с GRMN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ANET и GRMN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Arista Networks, Inc. (ANET) и Garmin Ltd. (GRMN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ANET показывает доходность 19.36%, что значительно выше, чем у GRMN с доходностью 16.41%. За последние 10 лет акции ANET превзошли акции GRMN по среднегодовой доходности: 42.38% против 21.88% соответственно.


ANET

1 день
1.38%
1 месяц
10.32%
С начала года
19.36%
6 месяцев
21.14%
1 год
60.82%
3 года*
56.72%
5 лет*
47.39%
10 лет*
42.38%

GRMN

1 день
-0.57%
1 месяц
-2.02%
С начала года
16.41%
6 месяцев
17.82%
1 год
15.26%
3 года*
33.20%
5 лет*
13.00%
10 лет*
21.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ANET и GRMN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ANET
Arista Networks, Inc.
19.36%18.55%87.73%94.07%-15.58%97.89%42.86%-3.46%-10.56%143.44%
GRMN
Garmin Ltd.
16.41%-0.06%63.25%43.12%-30.20%15.90%25.86%58.13%9.84%27.60%

Correlation

The correlation between ANET and GRMN is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.29

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.39

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2014 г.

0.39

The correlation between ANET and GRMN shifts across timeframes, from 0.22 (1 year) to 0.41 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ANET:

$199.22B

GRMN:

$45.53B

EPS

ANET:

$2.92

GRMN:

$8.97

Коэффициент P/E

ANET:

53.57

GRMN:

26.23

Коэффициент PEG

ANET:

1.26

GRMN:

2.11

Коэффициент P/S

ANET:

20.53

GRMN:

6.10

Коэффициент P/B

ANET:

14.77

GRMN:

4.91

Общая выручка (12 мес.)

ANET:

$9.71B

GRMN:

$7.46B

Валовая прибыль (12 мес.)

ANET:

$6.17B

GRMN:

$4.41B

EBITDA (12 мес.)

ANET:

$4.21B

GRMN:

$2.26B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Arista Networks, Inc.

Garmin Ltd.

Доходность на риск

ANET vs. GRMN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ANET
Ранг доходности на риск ANET: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ANET: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ANET: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ANET: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ANET: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ANET: 7474
Ранг коэф-та Мартина

GRMN
Ранг доходности на риск GRMN: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GRMN: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GRMN: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GRMN: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GRMN: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GRMN: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ANET c GRMN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Arista Networks, Inc. (ANET) и Garmin Ltd. (GRMN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ANETGRMNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.12

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.16

0.55

+1.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.51

1.20

+3.31

ANET vs. GRMN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ANET на текущий момент составляет 1.15, что выше коэффициента Шарпа GRMN равного 0.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ANET и GRMN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ANETGRMNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.15

0.51

+0.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.01

0.43

+0.58

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.95

0.78

+0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.45

+0.38

Просадки

Сравнение просадок ANET и GRMN

Максимальная просадка ANET за все время составила -52.20%, что меньше максимальной просадки GRMN в -87.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ANET и GRMN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ANETGRMNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.20%

-87.71%

+35.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.33%

-27.97%

-0.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-50.42%

-27.97%

-22.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.42%

-54.63%

+4.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.20%

-54.63%

+2.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.00%

-12.07%

+0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.40%

-31.53%

+16.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.53%

12.71%

+0.82%

Волатильность

Сравнение волатильности ANET и GRMN

Arista Networks, Inc. (ANET) имеет более высокую волатильность в 16.83% по сравнению с Garmin Ltd. (GRMN) с волатильностью 7.87%. Это указывает на то, что ANET испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GRMN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ANETGRMNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.83%

7.87%

+8.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

40.41%

22.18%

+18.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

53.48%

30.12%

+23.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.20%

30.38%

+16.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.99%

28.34%

+16.65%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ANET и GRMN

ANET не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GRMN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.53%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ANET
Arista Networks, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GRMN
Garmin Ltd.
1.53%1.70%1.44%2.27%3.10%1.92%2.01%2.30%3.32%3.42%4.21%5.41%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ANET и GRMN

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Arista Networks, Inc. и Garmin Ltd.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


1.00B1.50B2.00B2.50B20222023202420252026
2.71B
1.75B
(ANET) Общая выручка
(GRMN) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ANET и GRMN

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Arista Networks, Inc. и Garmin Ltd..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

56.0%58.0%60.0%62.0%64.0%66.0%20222023202420252026
61.9%
59.4%
Активы портфеля
ANET - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Arista Networks, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.68B при выручке в 2.71B, что соответствует валовой рентабельности в 61.9%.

GRMN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Garmin Ltd. сообщила о валовой прибыли в 1.04B при выручке в 1.75B, что соответствует валовой рентабельности в 59.4%.

ANET - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Arista Networks, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.16B при выручке в 2.71B, что соответствует операционной рентабельности 42.7%.

GRMN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Garmin Ltd. сообщила об операционной прибыли в 431.67M при выручке в 1.75B, что соответствует операционной рентабельности 24.6%.

ANET - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Arista Networks, Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.02B при выручке в 2.71B, что соответствует чистой рентабельности 37.8%.

GRMN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Garmin Ltd. сообщила о чистой прибыли в 405.08M при выручке в 1.75B, что соответствует чистой рентабельности 23.1%.


Часто задаваемые вопросы


ANET and GRMN have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ANET has higher volatility (16.83%) compared to GRMN (7.87%). In terms of maximum drawdown, ANET dropped -52.20% vs GRMN's -87.71%.

ANET currently has the higher Sharpe Ratio (1.15 vs 0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ANET и GRMN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор