Сравнение AIQ с GDX
AIQ (Global X Artificial Intelligence & Technology ETF) and GDX (VanEck Gold Miners ETF) are both exchange-traded funds - AIQ is a Technology Equities fund tracking the Indxx Artificial Intelligence & Big Data Index, while GDX is a Gold fund tracking the NYSE MarketVector Global Gold Miners Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, AIQ returned 17.37%/yr vs 17.28%/yr for GDX. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. AIQ charges 0.68%/yr vs 0.51%/yr for GDX.
Доходность
Сравнение доходности AIQ и GDX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AIQ показывает доходность 26.70%, что значительно выше, чем у GDX с доходностью -8.28%.
AIQ
- 1 день
- 3.07%
- 1 месяц
- 3.42%
- С начала года
- 26.70%
- 6 месяцев
- 25.19%
- 1 год
- 55.14%
- 3 года*
- 33.87%
- 5 лет*
- 17.37%
- 10 лет*
- —
GDX
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- -16.83%
- С начала года
- -8.28%
- 6 месяцев
- 0.10%
- 1 год
- 53.51%
- 3 года*
- 37.89%
- 5 лет*
- 17.28%
- 10 лет*
- 12.82%
Сравнение доходности по годам AIQ и GDX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AIQ Global X Artificial Intelligence & Technology ETF | 26.70% | 31.89% | 24.11% | 55.39% | -36.44% | 17.09% | 52.88% | 39.94% | -14.05% |
GDX VanEck Gold Miners ETF | -8.28% | 154.77% | 10.63% | 9.98% | -9.01% | -9.52% | 23.66% | 39.84% | -4.75% |
Correlation
The correlation between AIQ and GDX is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.30 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мая 2018 г. | 0.23 |
The correlation between AIQ and GDX shifts across timeframes, from 0.23 (all time) to 0.36 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов AIQ и GDX
Секторы
AIQ
GDX
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Промышленность
-
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
AIQ
GDX
-
Коммуникационные услуги
AIQ
GDX
-
Потребительский циклический сектор
AIQ
GDX
-
Промышленность
AIQ
GDX
-
Здравоохранение
AIQ
GDX
-
Финансовые услуги
AIQ
GDX
-
Сырьевые материалы
AIQ
-
GDX
Потребительский защитный сектор
AIQ
-
GDX
-
Энергетика
AIQ
-
GDX
-
Недвижимость
AIQ
-
GDX
-
Коммунальные услуги
AIQ
-
GDX
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AIQ vs. GDX — Ранг доходности на риск
AIQ
GDX
Сравнение AIQ c GDX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) и VanEck Gold Miners ETF (GDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AIQ | GDX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.22 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.36 | 1.68 | +1.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.43 | 4.32 | +7.11 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AIQ | GDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.24 | 1.16 | +1.08 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 | 0.47 | +0.21 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.35 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.79 | 0.12 | +0.67 |
Просадки
Сравнение просадок AIQ и GDX
Максимальная просадка AIQ за все время составила -44.66%, что меньше максимальной просадки GDX в -80.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AIQ и GDX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AIQ | GDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.66% | -80.34% | +35.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.47% | -32.09% | +15.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.35% | -32.09% | +5.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.66% | -46.51% | +1.85% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -49.79% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.13% | -32.09% | +23.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.79% | -40.43% | +30.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.84% | 12.42% | -7.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности AIQ и GDX
Текущая волатильность для Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) составляет 12.72%, в то время как у VanEck Gold Miners ETF (GDX) волатильность равна 16.05%. Это указывает на то, что AIQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AIQ | GDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.72% | 16.05% | -3.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.70% | 38.61% | -17.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.76% | 46.36% | -21.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.63% | 36.61% | -10.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.67% | 37.27% | -11.60% |
Сравнение комиссий AIQ и GDX
AIQ берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии GDX в 0.51%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AIQ и GDX
Дивидендная доходность AIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%, что меньше доходности GDX в 0.80%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AIQ Global X Artificial Intelligence & Technology ETF | 0.15% | 0.18% | 0.14% | 0.16% | 0.56% | 0.15% | 0.50% | 0.51% | 0.51% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GDX VanEck Gold Miners ETF | 0.80% | 0.74% | 1.19% | 1.61% | 1.66% | 1.67% | 0.53% | 0.67% | 0.50% | 0.76% | 0.26% | 0.85% |
Часто задаваемые вопросы
AIQ and GDX have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDX has higher volatility (16.05%) compared to AIQ (12.72%). In terms of maximum drawdown, AIQ dropped -44.66% vs GDX's -80.34%.
On 5-year performance, AIQ leads with 17.37% vs 17.28% for GDX. On fees, GDX is cheaper at 0.51% per year. On volatility, AIQ has been the lower-risk option at 12.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AIQ has performed better with a 17.37% return vs 17.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GDX is cheaper with a 0.51% expense ratio, compared with 0.68% for AIQ.
GDX has the higher dividend yield at 0.80%, compared with 0.15% for AIQ.
AIQ is categorized as Technology Equities, while GDX is Gold. AIQ tracks Indxx Artificial Intelligence & Big Data Index, while GDX tracks NYSE MarketVector Global Gold Miners Index. They also come from different issuers: Global X and VanEck. Their fees differ too: 0.68% for AIQ and 0.51% for GDX.
AIQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AIQ и GDX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор