PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACWV с VCIT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ACWV и VCIT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV) и Vanguard Intermediate-Term Corporate Bond ETF (VCIT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ACWV показывает доходность 1.59%, что значительно выше, чем у VCIT с доходностью -0.26%. За последние 10 лет акции ACWV превзошли акции VCIT по среднегодовой доходности: 7.26% против 2.85% соответственно.


ACWV

1 день
-0.05%
1 месяц
-0.30%
С начала года
1.59%
6 месяцев
2.50%
1 год
3.85%
3 года*
9.71%
5 лет*
5.30%
10 лет*
7.26%

VCIT

1 день
-0.01%
1 месяц
-0.79%
С начала года
-0.26%
6 месяцев
0.06%
1 год
5.98%
3 года*
6.04%
5 лет*
1.04%
10 лет*
2.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACWV и VCIT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ACWV
iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF
1.59%11.04%11.38%8.23%-10.36%13.97%3.04%21.04%-1.42%18.57%
VCIT
Vanguard Intermediate-Term Corporate Bond ETF
-0.26%9.34%3.20%8.98%-13.98%-1.77%9.46%14.10%-1.74%5.31%

Correlation

The correlation between ACWV and VCIT is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.40

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 окт. 2011 г.

0.20

Over the past year, ACWV and VCIT have become more correlated (0.44) than their long-term average of 0.20, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF

Vanguard Intermediate-Term Corporate Bond ETF

Доходность на риск

ACWV vs. VCIT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ACWV
Ранг доходности на риск ACWV: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACWV: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACWV: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACWV: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACWV: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACWV: 1919
Ранг коэф-та Мартина

VCIT
Ранг доходности на риск VCIT: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VCIT: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VCIT: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VCIT: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VCIT: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VCIT: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACWV c VCIT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV) и Vanguard Intermediate-Term Corporate Bond ETF (VCIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ACWVVCITDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.26

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.61

2.03

-1.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.87

6.67

-4.80

ACWV vs. VCIT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACWV на текущий момент составляет 0.50, что ниже коэффициента Шарпа VCIT равного 1.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACWV и VCIT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ACWVVCITРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

1.48

-0.98

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

0.16

+0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

0.46

+0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.70

0.75

-0.05

Просадки

Сравнение просадок ACWV и VCIT

Максимальная просадка ACWV за все время составила -28.82%, что больше максимальной просадки VCIT в -20.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACWV и VCIT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ACWVVCITРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.82%

-20.56%

-8.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.37%

-2.96%

-3.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.56%

-6.11%

-1.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.14%

-20.56%

+2.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.82%

-20.56%

-8.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.64%

-1.79%

-1.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.11%

-3.16%

+0.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.06%

0.90%

+1.16%

Волатильность

Сравнение волатильности ACWV и VCIT

iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV) имеет более высокую волатильность в 2.09% по сравнению с Vanguard Intermediate-Term Corporate Bond ETF (VCIT) с волатильностью 1.39%. Это указывает на то, что ACWV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VCIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ACWVVCITРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.09%

1.39%

+0.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.66%

3.10%

+2.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.79%

4.07%

+3.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.24%

6.61%

+3.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.31%

6.28%

+6.03%

Сравнение комиссий ACWV и VCIT

ACWV берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии VCIT в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ACWV и VCIT

Дивидендная доходность ACWV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.05%, что меньше доходности VCIT в 4.82%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACWV
iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF
2.05%2.09%2.33%2.41%2.18%1.92%1.77%2.54%2.32%2.04%2.56%2.28%
VCIT
Vanguard Intermediate-Term Corporate Bond ETF
4.82%4.62%4.43%3.72%3.03%2.87%2.78%3.37%3.61%3.21%3.29%3.34%

Часто задаваемые вопросы


ACWV and VCIT have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ACWV has higher volatility (2.09%) compared to VCIT (1.39%). In terms of maximum drawdown, ACWV dropped -28.82% vs VCIT's -20.56%.

On 10-year performance, ACWV leads with 7.26% vs 2.85% for VCIT. On fees, VCIT is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VCIT has been the lower-risk option at 1.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ACWV has performed better with a 7.26% return vs 2.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VCIT is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.20% for ACWV.

VCIT has the higher dividend yield at 4.82%, compared with 2.05% for ACWV.

ACWV is categorized as Large Cap Blend Equities, while VCIT is Corporate Bonds. ACWV tracks MSCI AC World Minimum Volatility (USD), while VCIT tracks Bloomberg U.S. 5-10 Year Corporate Bond Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.20% for ACWV and 0.03% for VCIT.

VCIT currently has the higher Sharpe Ratio (1.48 vs 0.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACWV и VCIT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор