PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AAPL с FCN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности AAPL и FCN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Apple Inc (AAPL) и FTI Consulting, Inc. (FCN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AAPL показывает доходность 11.12%, что значительно выше, чем у FCN с доходностью -7.11%. За последние 10 лет акции AAPL превзошли акции FCN по среднегодовой доходности: 29.63% против 13.95% соответственно.


AAPL

1 день
-1.89%
1 месяц
2.90%
С начала года
11.12%
6 месяцев
8.71%
1 год
48.46%
3 года*
19.11%
5 лет*
19.46%
10 лет*
29.63%

FCN

1 день
-0.63%
1 месяц
-3.18%
С начала года
-7.11%
6 месяцев
-4.07%
1 год
-3.25%
3 года*
-6.02%
5 лет*
2.81%
10 лет*
13.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AAPL и FCN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AAPL
Apple Inc
11.12%9.05%30.71%49.01%-26.40%34.65%82.31%88.96%-5.39%48.46%
FCN
FTI Consulting, Inc.
-7.11%-10.62%-4.03%25.41%3.51%37.33%0.96%66.06%55.12%-4.70%

Correlation

The correlation between AAPL and FCN is -0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.04

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.10

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 1996 г.

0.18

The correlation between AAPL and FCN shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.18 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

AAPL:

$8.24

FCN:

$10.96

Коэффициент P/E

AAPL:

36.61

FCN:

14.47

Коэффициент PEG

AAPL:

4.82

FCN:

2.66

Коэффициент P/S

AAPL:

9.94

FCN:

1.00

Общая выручка (12 мес.)

AAPL:

$451.44B

FCN:

$3.87B

Валовая прибыль (12 мес.)

AAPL:

$216.07B

FCN:

$1.23B

EBITDA (12 мес.)

AAPL:

$153.63B

FCN:

$462.64M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Apple Inc

FTI Consulting, Inc.

Доходность на риск

AAPL vs. FCN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AAPL
Ранг доходности на риск AAPL: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AAPL: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AAPL: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AAPL: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AAPL: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AAPL: 8686
Ранг коэф-та Мартина

FCN
Ранг доходности на риск FCN: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCN: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCN: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCN: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCN: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCN: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AAPL c FCN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Apple Inc (AAPL) и FTI Consulting, Inc. (FCN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AAPLFCNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.00

+0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.53

-0.14

+3.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.89

-0.42

+9.30

AAPL vs. FCN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AAPL на текущий момент составляет 2.18, что выше коэффициента Шарпа FCN равного -0.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AAPL и FCN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AAPLFCNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.18

-0.12

+2.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

0.10

+0.62

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.03

0.46

+0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.29

+0.16

Просадки

Сравнение просадок AAPL и FCN

Максимальная просадка AAPL за все время составила -81.80%, что меньше максимальной просадки FCN в -88.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAPL и FCN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AAPLFCNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-81.80%

-88.02%

+6.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.80%

-23.14%

+9.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.36%

-37.77%

+4.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.36%

-37.77%

+4.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.52%

-37.77%

-0.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.33%

-31.30%

+26.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.60%

-30.30%

+0.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.48%

7.79%

-2.31%

Волатильность

Сравнение волатильности AAPL и FCN

Текущая волатильность для Apple Inc (AAPL) составляет 5.68%, в то время как у FTI Consulting, Inc. (FCN) волатильность равна 11.27%. Это указывает на то, что AAPL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FCN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AAPLFCNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.68%

11.27%

-5.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.99%

22.70%

-6.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.41%

26.98%

-4.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.47%

29.02%

-1.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.91%

30.48%

-1.57%

Дивиденды

Сравнение дивидендов AAPL и FCN

Дивидендная доходность AAPL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, тогда как FCN не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AAPL
Apple Inc
0.35%0.38%0.40%0.49%0.70%0.49%0.61%1.04%1.79%1.45%1.93%1.93%
FCN
FTI Consulting, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей AAPL и FCN

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Apple Inc и FTI Consulting, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0050.00B100.00B150.00B20222023202420252026
111.18B
983.35M
(AAPL) Общая выручка
(FCN) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности AAPL и FCN

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Apple Inc и FTI Consulting, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

30.0%35.0%40.0%45.0%50.0%20222023202420252026
49.3%
31.2%
Активы портфеля
AAPL - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Apple Inc сообщила о валовой прибыли в 54.78B при выручке в 111.18B, что соответствует валовой рентабельности в 49.3%.

FCN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., FTI Consulting, Inc. сообщила о валовой прибыли в 306.83M при выручке в 983.35M, что соответствует валовой рентабельности в 31.2%.

AAPL - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Apple Inc сообщила об операционной прибыли в 35.89B при выручке в 111.18B, что соответствует операционной рентабельности 32.3%.

FCN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., FTI Consulting, Inc. сообщила об операционной прибыли в 83.92M при выручке в 983.35M, что соответствует операционной рентабельности 8.5%.

AAPL - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Apple Inc сообщила о чистой прибыли в 29.58B при выручке в 111.18B, что соответствует чистой рентабельности 26.6%.

FCN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., FTI Consulting, Inc. сообщила о чистой прибыли в 57.63M при выручке в 983.35M, что соответствует чистой рентабельности 5.9%.


Часто задаваемые вопросы


AAPL and FCN have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FCN has higher volatility (11.27%) compared to AAPL (5.68%). In terms of maximum drawdown, AAPL dropped -81.80% vs FCN's -88.02%.

AAPL currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs -0.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AAPL и FCN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор